[Apocalypse.cow] GPBV: automatisch publiceren van installaties

[Buntinx, Johan]

Ruben,

Ik heb een jira ticket aangemaakt om dit beter te kunnen opvolgen:
https://www.milieuinfo.be/jira/browse/GPBVA-383

Johan

Van: "Vandewalle, Ruben" <ruben.vandewalle op vlaanderen.be<mailto:ruben.vandewalle op vlaanderen.be>>
Datum: vrijdag 20 oktober 2017 16:00
Aan: Johan Buntinx <johan.buntinx op vlaanderen.be<mailto:johan.buntinx op vlaanderen.be>>
CC: "De Caluwé, Laura" <laura.decaluwe op vlaanderen.be<mailto:laura.decaluwe op vlaanderen.be>>, "Boonen, Tom" <tom.boonen op vlaanderen.be<mailto:tom.boonen op vlaanderen.be>>
Onderwerp: FW: GPBV: automatisch publiceren van installaties

Dag Johan,

Dit is een probleem dat eigenlijk niet zo mogen optreden, aangezien alle rubrieken een gekoppelde RIE-rubriek moeten hebben.

Mogelijks ligt het probleem bij een oude concordantietabel gebruikt bij de migratie waarin de oude VLAREM-rubriek 43.3 gekoppeld was aan RIE-rubriek 1.1, terwijl momenteel de correcte rubriek 43.3.2° is (werd redelijk recent gewijzigd).
Rubriek 43.3.2° is opgenomen in de Access-databank, maar obv de oude concordantietabel kan er geen RIE-rubriek aan gekoppeld worden.

Mogelijke oplossingen:

·        Als de migratie nog eens moet lopen, de wijziging aan de concordantietabel gebruikt bij de migratie doorvoeren

·        Manueel alle 1.1-rubrieken aanvullen

Groeten,
Ruben

Van: Buntinx, Johan
Verzonden: donderdag 19 oktober 2017 11:22
Aan: Boonen, Tom
CC: De Caluwé, Laura; Vandewalle, Ruben
Onderwerp: Re: GPBV: automatisch publiceren van installaties

Ok, maar wat moet ik concreet doen om problemen in de GPBV toepassing te vermijden bij het publiceren van installaties.  Het eenvoudigst is om bij het genereren van de fiche het   installatie type ‘onbekend’ te laten, zodat te publicatie toch lukt. Is dat ok voor jullie?



Van: "Boonen, Tom" <tom.boonen op vlaanderen.be<mailto:tom.boonen op vlaanderen.be>>
Datum: woensdag 18 oktober 2017 10:34
Aan: Johan Buntinx <johan.buntinx op vlaanderen.be<mailto:johan.buntinx op vlaanderen.be>>
CC: "De Caluwé, Laura" <laura.decaluwe op vlaanderen.be<mailto:laura.decaluwe op vlaanderen.be>>, "Vandewalle, Ruben" <ruben.vandewalle op vlaanderen.be<mailto:ruben.vandewalle op vlaanderen.be>>
Onderwerp: Re: GPBV: automatisch publiceren van installaties

Dit heeft te maken met wijzigingen in Vlarem, dit zijn allemaal RIE rubriek 1.1 installaties.



Op 18 okt. 2017 om 10:27 heeft Buntinx, Johan <johan.buntinx op vlaanderen.be<mailto:johan.buntinx op vlaanderen.be>> het volgende geschreven:
Tom, Laura, Ruben

Bij testen van bulk publicatie van alle installaties in GPBV ben ik een probleem tegengekomen met een aantal installaties op oefen.  Voor al deze installaties ontbreek de RIE rubriek van de hoofdactiviteit. Het gaat telkens om inrichtingen of activiteiten met  Vlarem rubriek "43.3.2° - 50 MW of meer”, waarvoor er geen RIE rubriek is gevonden.
Bij publicatie worden ook de fiches gegenereerd en dit loopt fout omdat er verondersteld wordt dat de RIE rubriek altijd is ingevuld. Dit wordt echter niet afgedwongen tijdens de migratie en ook niet in de GPBV toepassing,  er worden ook geen validatiefouten voor gegenereerd.

Een voorbeeld van IIOA met zo’n installatie: BE.VL.000000067.SITE , installatie BE.VL.000000031.INSTALLATION .

Hoe moet dit opgevangen worden?

  *   Een validatie regel toevoegen zodat dit soort gevallen niet wordt gepubliceerd
  *   Ontbrekende mapping voor de Vlaremrubriek toevoegen
  *   De installatie fiche genereren zonder deze informatie : het RIE rubriek nummer wordt gebruikt om het onderscheid Veeteelt/Industrie te maken
  *   …


Johan
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://list.milieuinfo.be/pipermail/apocalypse.cow/attachments/20171023/7eed0085/attachment-0001.html>