[Phoenix] Gebruik nisref vocab als bron voor fusiegemeentes

[Geirnaert Steven]

Dag Christophe,
Ik heb nog geen contact opgenomen, want ik verwachtte eerst nog de fouten door te krijgen om te kunnen melden, hiermee kan ik wel al gaan vragen, maar ik overleg eerst met Pieter om te horen of hij nog zaken heeft,
Mvg,
Steven

Van: De Blende Christophe <christophe.deblende at vlaanderen.be>
Datum: dinsdag, 9 augustus 2022 om 09:17
Aan: Geirnaert Steven <steven.geirnaert at vlaanderen.be>, Fannes Pieter <pieter.fannes at vlaanderen.be>
CC: phoenix at list.omgeving.vlaanderen.be <phoenix at list.omgeving.vlaanderen.be>
Onderwerp: Gebruik nisref vocab als bron voor fusiegemeentes
Dag Pieter, Steven,

in DSI hebben we een test uitgevoerd om de mapping te vinden van de fusie gemeentes.

Via volgende query zijn we erin geslaagd.

        SELECT ?old ?new
        WHERE {
          ?s
             skos:narrowMatch ?o;
             dc:type "gemeente";
             skos:notation ?new.
          ?o dc:type "gemeente";
             skos:notation ?old.
          FILTER(?old != ?new)
        }

We merken echter dat er 2 mappings ontbreken aangeduid in het geel:

  *   Overpelt (72029) en Neerpelt (72025) zijn gefusioneerd naar Pelt (72043)
  *   Puurs (12030) en Sint-Amand​s (12034) zijn gefusioneerd naar Puurs-Sint-Amands (12041)
@Geirnaert Steven<mailto:steven.geirnaert at vlaanderen.be> ik dacht dat jij hier achter ging zitten om dit bij de authentieke bron in orde te krijgen. Is daar al iets mee gebeurt?

@Fannes Pieter<mailto:pieter.fannes at vlaanderen.be> kan je eens nagaan of de sparql query in orde is? Maar we vermoeden van wel, daar de data lijkt te kloppen.

Mvg
Christophe
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.milieuinfo.be/pipermail/phoenix/attachments/20220809/ddf48b7d/attachment.htm>